David Parcerisa a la fresca
Desmontando a Charles Darwin
La noche del sábado 4 de julio asistí a la XI Jornada del Misteri de Palol de Revardit (Girona) y allí tuve el placer de conocer y de charlar con uno de los mayores investigadores españoles en el terreno de la ufología (que, quizá a muchos, por tal de preservar su propia salud mental dentro de cierto orden establecido, interese llamarla Ciencia Ficción). David Parcerisa es un tipo sencillo, escritor y periodista que ha librado en La Nave del Misterio auténticas batallas verbales contra los más acérrimos defensores del mundo científico, como José Manuel Nieves, un periodista especializado en Ciencia y Tecnología del diario ABC que también es un asíduo del programa de Iker Jiménez. Y, vosotros, los queridos lunáticos y lunáticas que me estáis leyendo desde algún asombroso lugar con sombra –pero no necesariamente con aire fresco-, escaqueándoos de vuestros suegros, de vuestros hijos y hasta de vuestra mujer o de vuestro marido, pero sobre todo del sol –la estrella que nos da la vida y que, paradójicamente, es una seria amenaza para la humanidad, según Parcerisa-, debéis saber que este valiente periodista se cargó de un plumazo la teoria evolucionista de Darwin. Sí, como oís. Y el hombre se quedó tan ancho, aunque todavía más ancho pareció quedarse el público, que en su mayoría estaba allí para relajarse y tomar la fresca veraniega, limitándose a oír sordamente las alarmantes revelaciones de Parcerisa bajo los reconfortantes tapones protectores del mercado esotérico. Durante la conferencia, David Parcerisa insistió en que la teoría del origen de las especies de Charles Darwin, por tantas veces repetida, se ha convertido en una verdad –a expensas de encontrar el famoso eslabón perdido– cuando, en realidad, a día de hoy, no se ha demostrado que el hombre sea propiamente una evolución del mono. A mi juicio, el susodicho y cansino «eslabón perdido» jamás ha existido y, aun así, probablemente lo seguirán buscando por los siglos de los siglos.
@Rimbel37 se cargó de un plumazo la teoría evolucionista de Darwin. @XavierAlcover Share on X
¿Pastilla roja o pastilla azul? Tú eliges
Antes de empezar la charla y durante un espectáculo de la Danza del Vientre, David Parcerisa me comentó que no busca ni quiere engañar a la gente. Lo contrario, vive honradamente del trabajo que más le gusta, de sus investigaciones a partir de manuscritos antiguos, de sus libros, de su empeño por saber de dónde demonios venimos y de qué va este Gran Circo llamado Mundo, aunque, en verdad –y disculpad mi tono- estas cosas no suelen importar un pepino a nadie. Lo entiendo. El verano está para refrescarse y no para «calentarse» la cabeza con historias que, en apariencia (y solo en apariencia) no tienen ni pies ni cabeza. ¿Por qué vamos a reflexionar sobre el sentido de la vida si no vamos a llegar a ninguna conclusión? ¡Joder, amigos, que han llegado las vacaciones de verano! Esto es así y también me alegro, pero a mí me preocupa que una de las cuestiones más fundamentales de nuestra existencia interese solo bajo el disfraz del esoterismo, porque pone de manifiesto lo hipnotizados (o idiotizados) que estamos en un mundo de autómatas que, por muchas luces y a pesar de sus permanentes y alargadas sombras, seguimos sin comprender. Sin embargo, David Parcerisa me comentó que cada vez hay más gente dispuesta a escuchar fantásticos argumentos colmados de verosimilitud, lo cual significa que las teorías clásicas sobre el origen de la humanidad ya no se sostienen. Cada vez hay más personas despertando del largo letargo del sinsentido de la vida. ¿Vas a seguir leyendo, amigo, o te vas a ir a dar un chapuzón? Ya sabes, pastilla roja (seguir leyendo) o pastilla azul (chapuzón). Tú eliges.
Si habéis decidido seguir leyendo os diré la verdad, señoras y señores, la verdad que se (nos) oculta tras un velo negro que apenas nos deja ver las estrellas. Pues bien, esta verdad no es nada idílica ni en el origen ni en la actualidad. ¿Quién o quiénes nos han creado? ¿Son benévolos o malévolos? ¿Por qué los seres humanos seguimos destruyéndonos a nosotros mismos? ¿Hay alguna semilla del mal dentro de nuestro código genético? ¿Estamos siendo manipulados e inducidos a hacer el mal por alguna razón? Con el corazón y la conciencia que los mismos dioses antiguos –unos favorables al control de la humanidad y otros partidarios de su libre albedrío- nos han dado, hago mía una cuestión que planteó enérgicamente el propio Parcerisa: ¿Seguís creyendo que el ser humano es tan cabrón por naturaleza? ¿Qué o quién nos impide evolucionar hacia un estado de auténtica paz y armonía?
La Teoría de los Antiguos Astronautas, de Zeccharia Sitchin, una alternativa a La Biblia y a Darwin que explica el origen de la humanidad
El escritor y periodista catalán se basa en el trabajo iniciado por el malogrado periodista Zeccharia Sitchin, quien intepretó, siempre según los hallazgos arqueológicos (unas tablillas de arcilla pertenecientes a la antigua civilización sumeria) que los Anunnaki (que literalmente significa “los que vinieron de los cielos”), auténticos maestros de la genética, vinieron del espacio exterior y crearon al ser humano (o lo recrearon según sus propios intereses, haciéndolos esclavos para la extracción de oro en las minas) y, antes de irse dejaron en todo el mundo un linaje de sangre a través de las eternas y tiranas monarquías formadas por hombres y mujeres que nacieron alrededor del símbolo de la serpiente o del dragón (lo cual no es casual, pues en cualquier rincón del planeta, cualquier manuscrito perteneciente a cualquier civilización antigua hace mención de los susodichos dioses-lagarto).
Las monarquías estarían formadas por híbridos humanos con sangre perteneciente a la realeza de los Anunnaki, los gigantes seres escamados de lengua bífida y ojos ofidios que, en resumidas cuentas, serían los dioses que nos crearon. Esta es la Teoría de los Antiguos Astronautas, que propone una versión distinta a la de los orígenes de la humanidad y que supone una alternativa más creíble que la propia Biblia (donde el Génesis no es más que un mito) e incluso más creíble que la propia teoría evolucionista de Darwin, completamente a la deriva y más perdida que su propio eslabón. Según la teoría de los Antiguos Astronautas fuimos creados por razas alienígenas que vinieron a la Tierra hace varios miles de años, allí encontraron a una raza humana evolucionada y la cruzaron con el mono para minimizar sus virtudes y esclavizarla a lo largo de la historia. No es que sea una teoría increíble –más digna de un guión de una serie de ciencia ficción como “V”- es a mi juicio la teoría más creíble que, hoy por hoy, existe sobre la faz de la tierra. David Parcerisa empezó siguiendo a Sitchin, lo investigó a fondo y acabó por alinearse con las tesis del francés Anton Parks. Sin embargo, ambos coinciden con SiTchin en la idea básica: los numerosos manuscritos de las civilizaciones antiguas (incluso los encontrados recientemente en las cuevas de Qumran) hablan de que nuestros creadores vinieron de los cielos y nos esclavizaron. El resto de la historia que SiTchin explica en sus libros es una interpretación de las tablillas sumerias que Parcerisa cree exagerada –quizá interesadamente para desinformar- pues, él mismo, que ha estudiado minuciosamente dichos manuscritos, asegura que en ningún caso en las tablillas sumerias se habla de planeta alguno llamado Nibiru, ni de que los dioses vinieran exclusivamente para explotar las minas de oro de la Tierra, esclavizando para ello a la raza humana.
Anton Parks y David Parcerisa se desmarcan de la teoría de Sitchin
Hay una idea de fondo mucho más brutal y estremecedora: el ser humano, según Parcerisa y Parks, sería un mero campo de cultivo (aquí entra de lleno la idea de Matrix, donde los seres humanos serían meras pilas necesarias para el funcionamiento de un sistema controlado por las máquinas), esto es, una granja cuyos ramaderos, al tratarse de seres más evolucionados que nosotros -interdimensionales y psíquicos- se alimentarían presuntamente de nuestras emociones negativas y no solamente de carne humana. Sí, habéis escuchado bien: “No solamente de carne humana”. Esto no lo digo yo ni lo dicen cuatro gilipollas para que nos lo creamos. Esto lo han revelado testimonios creíbles, personal militar que, debido a su estado critico de salud, o bien a su «mala conciencia» y sentido de responsabilidad, han roto el pacto de silencio que, en realidad, siempre se sostuvo a partir de la coacción desde las Altas y Oscuras Esferas. De ser todo esto cierto, estaríamos hablando de una realidad escalofriante: no solo estamos manipulados por nuestros propios políticos, sino que, desde nuestros orígienes, estamos manipulados por una raza extraterrestre que nos ha creado para exprimir al máximo nuestra maldad y beberse el néctar de nuestra energia negativa. Demasiado fantástico para ser cierto, ¿verdad? Pero ¿qué otra explicación encontráis sino a una historia humana plagada de guerras y de miseria? Muchos están empezando a intuir que matarnos entre nosotros está probablemente enriqueciendo a alguien. Es un negocio redondo que no solo implica dinero para la indústria armamentista, la más poderosa del mundo, sino un rico manjar para la élite humana iluminati de sangre fría –las actuales monarquías y élites gobernantes- que controlan a la humanidad y que están todavía al servicio de nuestro mayor enemigo: la raza reptiliana pura que está por todas partes y que cuando se materializa vive bajo tierra, en una suerte de averno donde se les proporciona carne fresca de bebés humanos como condición sine qua non para evitar que los demonios -nunca mitos, siempre reales- suban a la superfície a procurarse el alimento para garantizar su propia subsistencia. Estas son las cloacas de nuestro mundo según la Teoría de los Antiguos Astronautas. Y, cuidado, esta teoría está siendo corroborada por muchos ex militares que en su día poseyeron acreditaciones top secret del más alto nivel, que han visto con sus propios ojos cosas inaceptables y que ahora han decidido revelar al mundo la verdad sobre el origen extraterrestre de la humanidad (podéis mirar, por ejemplo, el Disclosure Project en Youtube).
¡Venga, ahora tomémonos la pastilla azul y vayamos a pegarnos un buen chapuzón!
Lo verdaderamente absurdo es que seres tan tecnologicamente superiores no hubieran creado maquinas inteligentes para extraer el ori. No es creible
ALAIN, sabes lo que es una falacia ad hominem? pues eso es lo que estás tratando de hacer.
Lo cierto es que hace tiempo que tomé la pastilla azul, siempre me he cuestionado las cosas, incluso lo que me enseñaron en la escuela. Y es que, como decías, la versión oficial sobre la historia del ser humano no parece ser muy verosímil. Me considero más bien escéptico, aunque de mente abierta, dispuesto a escuchar todas las teorías sobre estos temas que me apasionan. De manera que respeto a investigadores como David Parcerisa, independientemente de si estoy de acuerdo con sus ideas o no. Lo importante es precisamente hacerse preguntas, replantearse lo sabido, investigar sin límites… En mi opinión existieron civilizaciones mucho antes de lo que aseguran los historiadores, el origen de nuestra especie es cada vez más remoto. Sin embargo no creo necesaria la intervención extraterrestre, se trataría de humanos como nosotros, con unos conocimientos en ciencia y tecnología muy avanzados, que probablemente se perdieron con el paso de los milenios, como es el caso de la mítica biblioteca de Alejandría, cuyos libros debían encerrar ese misterioso y fascinante saber de una humanidad anterior. Muy interesante artículo, Xavi. Un abrazo.
Cierto, Txaro. En la pròxima entrega de "Mundo Misceláneo" hablaré de Tölkien y de sus fuertes influencias bíblicas, partiendo del Silmarillion y acabando en el misterioso Tom Bombadil, personaje de El Señor de los Anillos que pasa inadvertido en el libro pero que tiene una importancia vital.
Gracias, Alain, por colgar este link.
Un abrazo.
http://www.escepticos.es
Dejo el link a esta otra forma de ver lo paranormal.
Gracias, Alain, solo quisiera hacer una pequeña observación. Esta revista es un lugar donde se difunde arte, literatura, también artículos de opinión que abarcan una amalgama que podríamos calificar de miscelánea, como es el caso de la sección que lleva Xavier Alcover, en la que estoy segura encontrarás temas que despertarán tu interés, y que no aluden en absoluto al asunto paranormal, pues como te he dicho, nuestro compañero trata variedad de temas. De igual manera, la revista. Podrás encontrar trabajos de creadores que abarcan música, poesía, narrativa, pintura, fotografía… En definitiva, lo que se viene denominando como cultura. Y es que sentiría mucho que tu idea de MoonMagazine.info se restringiera a lo esotérico o paranormal, de verdad.
Por otra parte, he de confesarte que estoy encantada de poder dirigirme a ti y agradecida por tu participación. Moon tiene las puertas abiertas, a Moon le chifla que la leáis.
A Txaro:
Si, desde luego en mis post donde me dirijo al "autor", no me estoy dirigiendo a Javier, autor de este artículo, sino al autor de los libros de tema Paleoastroarqueoufología, que no es otro sino el referido David P. y a él aluden mis críticas.
Tengo claro que el amigo Javier Alcover tan sólo hace eco como redactor de una noticia presentándola aqui en web.
Espero haber aclarado esta duda.
Hola, Alain. Mi repuesta iba dirigida al usuario Faustus…
Hola Alain, he leído el contenido del link y debo admitir que, ciertamente, la gente (y a menudo supuestos profesionales) no se molesta en contrastar informaciones, pero todavía menos en investigar (no hay tiempo material para ello, a no ser que dejes de ver Telecinco o fútbol).
Y Fausto (saludos!) comentaba lo de la moda de los extraterrestres. Claro, es verdad que nos conducimos a menudo como borregos dando por sentado que "el.hombre viene del mono" o "de Adan y Eva" o "de una manipulacion genética extraterrestre". Lo de la moda es un tema muy sociológico y digno de análisis, pero aunque fuera cierto y fuera una moda pasajera nunca pasaremos por alto que la vida es un misterio y, por tanto, la verdad esta oculta. Ergo, bajo mi punto de vista, toda teoría es respetable, aceptable y creíble (incluso la increible teoria de los antiguos astronautas).
Saludos cordiales.
Veo esta conversación animada.
Hace unos años fue la moda de los templarios, la supuesta boda de Cristo con una mujer… Dan Brown, los merovingios, ahora es esta pantomima de extraterrestres y puesta al dia de los credos monoteistas con puntos de vista algo psicodélicos.
Creo que no deja de ser otra moda que pasará en unos años.
Este es un artículo de opinión en el que se exponen teorías de un tercero desde un punto de vista hipotético. Sin más. El autor no pretende en ningún momento hacer dogma de fe. Esta es una revista lúdico-cultural que publica contenidos variados, como habrás podido comprobar, y si no lo has hecho todavía, te invito a que la conozcas.
Muchísimas gracias por tu visita.
Txaro Cárdenas.
Directora de MoonMagazine.info
Ruego disculpas: el anterior link estaba mal. Prueben de nuevo con este:
https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2012/02/29/zecharia-sitchin-se-equivoca-los-anunnaki/
Gracias también.
Aqui os dejo con otro autor que ha expuesto unos apuntes muy interesantes en la misma línea:
laverdadysololaverdad.wordpress.com/2012/02/29/zecharia-sitchin-se-equivoca-los-anunnaki/
Tu aportación es muy rica y te lo agradezco. Has citado a una gente que desconocía y, sin duda, leeré con gran placer el link que has colgado. En breve, te diré algo al respecto. Nuevamente, gracias, Alain. Saludos cordiales.
Mira: aqui os dejo, no se si será posible dejarlo cargado, yo te lo envio, el link al comment muy muy largo de un señor (no soy yo el autor) que hallé en Internet hace meses y me gustó mucho. Es otro señor que, como yo y muchos, no está de acuerdo con las desmesuradas ideas de Parcerisa, Cangá y otros parecidos. Creo que el aporte es respetuoso aun dentro de la no concordancia y expone cosas de muy alto interés.
Dedíquenle un momento leerlo, por favor, es un aporte que encuentro de MUY RELEVANTE.
http://www.gabitos.com/cristianos/template/.php?nm=1437612460
Pues muchas gracias a ti por tu tono conciliador y respetuoso, hoy dia raro ya de ver en muchos sites.
Yo seguramente tendré más edad que tú, paso los 40… y llevo estudiando La Biblia y noción de otras religiones, orientales, desde el año 86.
En realidad, creo que las historias de Parcerisa tendrían mucha mejor cabida dentro de un ciclo de ciencia ficción que dentro de un campo que no puede defender seriamente, como es el caso de lo que ya dije: Teología, Arqueología, Antropología porque él sencillamente… no lo es.
Pero bueno, supongo que cuando un adulto hace ciertas cosas debe afrontar que las responsabilidades y resultados las tendrá un dia u otro que encarar. Veremos lo que pasa a la vuelta de 4 años con estos libros suyos. De momento tiene bastantes detractores y en buena medida, por los errores garrafales que ha cometido.
El tema OVNI y asimilados viene en ser un tema interesante, pero se lleva estudiando ya desde 1945, 70 años… y ¿por qué no se ha obtenido aun una sola prueba tangible, seria, de ello? como dicen los escépticos de la ALTERNATIVA RACIONAL AL PROBLEMA OVNI, gente de la categoría y talla académica de Phillip J. Klass, el Dr. Donald Menzell, Vicente Juan Ballester Olmos o el español Félix Ares de Blas.
Releyéndote me doy cuenta de que quizá no he respondido a algunas cosas. Lo del dios iracundo del AT, lo de los holocaustos y la sangre de animales y niños sobre el altar es uno de los aspectos más convincentes de la Teoría de los Antiguos Astronautas, a mi parecer. He estudiado tres años teología, y lo del dios iracundo no solo lo dice Parcerisa, queda claro en La Biblia y lo corroboraron todos mis maestros sacerdotes. Jesús de Nazaret lo cambia todo.
Pues esa actitud de querer presentar lo que uno cree o defiende como "la única verdad" no me parece correcta ni prudente.
Por cierto, Alain, ya que has hecho mención de la disciplina teológica te invito a leer mi siguiente artículo, teodicea o filosofía de la religión alrededor de Tom Bombadil, el misterioso personaje de El Señor de los Anillos. Ni qué decir que tu opinión será muy bien acogida. Gracias otra vez.
La mejor opinión la que te sucede. La experiencia vivida. Te da perspectiva y verdad. Si tienes control absoluto, y súper mente, difícil que se te escapen ‘pruebas’ de tu existencia y sean comprendidas por especie más ingenua, la nuestra. La biblia, una mezcla revisada, quien la decidió,… Que editorial quien el control? Y decidiendo contenidos y modo de presentarlos? sobre opinión de masas en la antigüedad? : el poder de nuevo. Cuando lanzas multitus teorías durante siglos, gente se satura, y llega ateísmo y la ridiculez sobre los que sienten algo va bien pero no se detectarlo.. . Lo cual no te protege de la realidad ese descreer. Si existen portales pir donde se canaliza energías, si se alimentan del miedo y malos sentimientos, no somos pilas tipo matrix pero si generamos energía. Si deciden culturas, guerras, etc. Si existen reptilianos, si la biblia tergiversa algunas cosas. Si existe que cuando se repite mucho algo se le da por cierto indiscutible, ahora imagina millones de reediciones de biblia. Si existe guerra buen vs mal. Si existen multidumension. Cada día una prueba. Si, desaparecen bebés y se hacen ritos. Y cuanto más atontado ingenuo el promedio de persona mundial, tanto más fácil controlarnos. Viví suficientes experiencias para afirmar. Y que las pelis algo insinúan, para lyeho ridiculizar al que se lo cree y que no es tal y como en cine, pero lo básico si existe, esa amenaza. Cada persona despierta a su tiempo, aprende a su tiempo. La mayoría mueren ignorando la verdad y como es su realidad. Si creo sitchin acierta y ni siquiera es su opinión, sino investigación. Y es duro, desagradable, deprimente ver lo repugnante deterioro.. Pero lo peor es la tácita risitas de no me lo creo. Son tonterías, es peliculero, es connspuranoico.. Etc.. Esta actitud, aunque se acepta porque es voluntad ajena, es la que hace que nos sigan matando, deformando, degradando culturas, dominando, y decidiendo futuro de una especie entera. Esto es triste.. Afecta a todos. Es entorno compartido. He experimentado suficiente como para señalar: ángeles, oscuros, existen en guerra y estamos en medio y no podemos vivir como no es asunto mío.. Cada robo, cada insulto haces, u ayuda a otro, todo cuenta. Así como hicimos naves espaciales? Tan altaneros creemos ser que somos únicos y primeros? El reptil no sabe amar. Que tipo de dominio creen que hará? Misericordia? No sean ingenuos. Hay razas más fácil de degradar y corromper. Eso es todo. Si más planetas y seres viviendo ahí aunke son visibles en otra dimensión. He vivido suficientes experiencias como para acojonar al soldado más valiente. No es fuerza, te tientan, son otras características con las que te defiendes. Depuren su mente, mejoren la calidad de su sentir y pensar, deseen lo mejor a otros y hacerlo parte de vuestro ser. Lo mejor es amar, pero si no puedes.. Entonces desea bueno a otros. Así te haces luminoso. Así elevas frecuencia. Bajas frecuencias también se relacionan con depre, delitos, enfermedades, etc etc.. Podría indicar muchas cosas, pero cada cual crea su propio camino para descubrir y a su ritmo. Jamás obliguen. Debe partir la necesidad de verdad de dentro.. No puedes rescatar a nadie. Por eso solo desea lo mejor. Hollywoid hace mal al poner tanta peli superheroes. Nos quita propia voluntad de mejorar, siempre esperando que nos rescate otro.. Como borregos. Se nos enseña a odiar. A temer.pero no a ser feliz ni a llevarnos bien. El cine es algo que decide comportamientos futuros y creencias de gentes. Es otra forma de decidir por ti. Es a veces agotador estar tan despierto. Pero es ahí la libertad la verdad. Si. Existe subliminal manipulación en pelis.. Si. Hacen enfermedades adrede para venderte curas.. Usan tu miedo a morir para provocar un acto o decisión en ti. Como la de vacunarte. Pasa que cuando señalas tantas tantas cosas.. Pareces ke sufres. Que eres paranoico. La burla se impone como modo de protegerse del ingenuo ante lo que oye, por temor a la verdad. Porque te me enfrentarla tal cual es, y es fácil burlarse y reírse. . Etc. Por eso. Cada cual se rescate solo.. O no, como hacen mayoría. Si. Piedra hopi. Y diría mucho más. Pero sería señalar hacia afuera. Lo que viví fue personal, interior, experimental y se que sitchin dice ok. No es ke se pueda así negar a otro que creen que nos tienen como borregos y chioabdi energía. Que también eso está.. Quédate con lo básico no con detalles., usa tiempo, usa piedras. Para comprender realidad de que sucediq aquí o allá… Ahora. Con la informqcion entre todos al mismo tiempo, se pueden coordinar mejor, controlar mejor. Si, algunas plataformas sociales son ya su verdadero uso un control de personas.. Que estamos conviviendo día a día con aliens? Siiii también. Que parece que debes creer en aliens o en biblia… Como si fueran contrarios? No lo son.. Carros de fuego en biblia son cohetes carajo, son naves.. La mente ingenua de los de entonces lo explican a su modo ingenuo.. Los libros también son manipulables. Y del Vaticano ya ni entro.. Mejor ni pisarlo… Que hay razas nos ayuda. A despertar? Si. Que nos manipulan lagartoides? Si. Incluso alimentos. Monnsantos..si.y es horrible tantas cosas que uno kiere a veces no haberse enterado pero CUIDADO! Hemos llegado a este extremo demoníaco con la actitud de no querer saber. De reírnos. De burlarnos del que nos alerta, vivió o cree. No querer asustarse y por eso es fácil NO ME LO CREOO.. Pero así jamas estas en verdad ni por tanto libre. Despertar es bueno solo a tu tiempo y si te nace interiormente. A tu ritmo ojo. Solo así eres útil. Eres consciente. Cada perosna percibe distinto. Unos ven unos oyen. Otros telepatas.. Y aprender la verdad a tu ritmo. Que la WiFi y electromagnetismo afecta cerebro? Si. Que impide medites bien o logres telepatía? Si.. Así te quedas ignorante al no comprender… Que damos demasiado poder a lo tecno? Si.. Y que ese camino nos matará o degrada especie? Si… No es cuestión de vivir en taparabos..sino de ver como nos afecta y decidir nosotros. NOSOTROS por nuestro Destino como especie. El que crea que trabajar y pagar impuesto ya es bueno.. Ya hizo bastante por el mundo.. Es pobre visión… O mejoramos entorno o lo destrozamos. No existe seres sin hábitat. Que gobiernos y aliens pactos que dañan especie y planeta? a cambio de tecnología militar con que estar mejor frente a otros países? Si. Que pilotos que callan para seguir trabajando? El haber visto ovni? Si… Ya ves.. Trabajo prefiere. A libertad de todo y de ellos mismo.. Así somos ahora.. Pero no somos es en verdad. Sino espíritu amosoro con cuerpo físico para experiembw realidades y creencias.. Es un colegio. Vivir. Incluso diría que las dimensiones son cursos… O te mejoras o te degradas. No hay tercera vía. El único aprendizaje válido es el amor. Único y incluso lo veo como evolutivo. Curo existe. Lo otro también. Y no son opiniones lo que comento. Sino experiencias. Cerebro además tiene capacidades innatas a nuestra especie. Pero no activas. Eso depende de tu genética. Tu karma. Y de las decisiones creencias y actos que haces en vida. Se activa o no cosas en ti. Chakras existen? Si. Y quien puede verlo sn como ruedas.. O así.. Pero espiritual.. Demonios además huelen a sulfuro eso ke sale volcanes. Si. De nuevo. Todo es mi experiencia. Lean a sitchin. Pero solo si sienten que pueden enfrenta oír cosas que dura sy entristece ver como nos matamos y nos deciden por nosotros. Pero la buena noticia es que debes dar enfoque o poder a aquello que consumes..ssber algo doloroso es importante. Pero consumir más d e lo mismo no te hace individuo poderoso que ayuda positivamente a la especie y realidad común.. Medita. Haz cosas creativas. Piensa en positivo.. Envía buen deseos… Todo eso es poder es acción voluntad y conciebcis despierta actuando.. Pensamos que solo hacemos cosas con las manos? Nooo ese es tu poder. Lo demás son juegos.. Absurdos. Que algunos creen y crecen como si fuera su eje, como guerras. Políticas… Todo eso es juego.. No es lo vital lo trascendental.. Es algo mental.. Creencias religiosas pueden subyugar lo mismo que partidos y creencias de poder.. El individua cada uno es poderoso. Es libre, toma o acepte su libertad es ya otra cosa.. Per nace y es libre siempre. Si quieren leer algo que permite cambio positivo lean a eileen caddy, eso les aliviará y no es religión en sí misma. Sino actitud frente a la vida. Son palabras de ánimo pero con poder. Que motivan. Inspiran. Si sitchin es abrir lo ojos. Caddy, voz interior, es darte el poder para que lagartoides pierdan todo su control. Y tu logres felicidad pase lo que pase a tu alrededor. Y no necesitas nada más. Que saber y sentir. Solo eso y eres libre conscientemente. Activo. No te pueden controlar cuando ves el truco con e ke lo hacen. Sean parte del consciente colectivo. Se necesita un mínimo de personas a nivel mundial para que toda la especie no se vaya a la mierda. A la absoluta desrruccion. Así que no temas ser de ese pequeño porcentaje. Alégrate. Y si se ríen… Ten compasión. Envíales buen deseo y sigue tu camino. No todos corremos a la meta de la verdad y felicidad y libertad con mismo paso, ritmo ni camino. Solo eso. No te enzarzes a convencer a nadie. Te desgasta y es voluntad ajena creer en lo que quiere. Los hay que aunque se mojen dirán que no llueve. Aceptemos eso. Y se burlaran. Solo cultiva compasión y aceptación.. Así te liberas de sentimiento malestar contigo.. No necesitas aprobación de nadie cuando vas experimentado cosas por ti. Solo eso. No des much tiempo a leer o saber de cosas horribles porque tu corazón se entristece. Averigua. Si. Pero no te hundas… Ten valor de ser parte de la solución no del problema. Nos quieren adictivos a la tragedia. Al desastre y guerra. Y se agenda guerras cada x tiempo… Si.. Existe gobierno en sombra y alien lagargoide malévolo? SI. y altos mandos militares saben? Si. Incluso manual de cómo relacionarte con x especie para ‘prácticas de etiqueta social’ que no fastidien los encuentros…si…y la única libertad intimidqd hoy en día ni es tu vivienda. Es tu mundo interior. Tu sentir. Tu por dentro ese es el poderoso. Que mentes maléficas pueden meterse en mente y hacerte creer que ese pensamiebto malo es tuyo y no de ellos? SI… conformes avanzas.. Te das cuenta cuando eres dueño de tu propio pensar y cuando algo intenta interferir en tu discurrir mental. De nuevo también tuve esa experiencia. Telepatía. Y esto es normal. Y forma parte de lo evolutivo de nuestra especie? Si… Cada uno despierta a su modo. Que sabremos cosas antes de que pasen? Si. Algunos nos pasa… Por eso. Acepta con silencio y compasión si ves que otro te burla, no te cree, o está muy negativo.. También hay gente tóxica desgastante.. Lo llamo practicantes a demonios.. Porqur usan mismas técnicas pero a nivel menos horrible pero si sicologicamente. Solo hay dos opciones. Bien o mal. Todo lo demás es opción. Cultura. Religiones. Políticas. Ideas.. Artes… Y ese bien o mal según tu decides afecta a todo lo ke hagas. Toqes piano. Escribas algo. Cantes. Hagas programa. Uses tecnologia.. Siempre será apegado a buen sentir o a mal sentir.. Esa es eterna desicion constante día a día. Por cierto. Vivimos muchas vidas… Normal sea infinito universo. Y multi planetas… También cambian el nombre del planetas conforme evolucionan. Incluso a la tierra tiene mucho hombres… Depende de la especie que la nombre… En fin.. Perdonen faltas. No reviso si es mensaje largo. Un saludo y gran día! ☺
En primer lugar, gracias de veras por tu generosa respuesta. En lo de los títulos, muy de acuerdo en lo que dices. En lo de Parcerisa te doy la razón en que a todo lo que dice le da rango de "verdad" y no de "teoría". ¿Como te demuestra lo que está diciendo? Eso mismo le pregunté. No soy el primero en creer que hay cosas misteriosas ahi fuera. Mi postura siempre es "no lo sé", aunque "creo" que "hay algo" y ese "algo" no solo nos lo cuenta Parcerisa. ¿Realidad silenciada o ciencia-ficción? Mi novela "France 245" trata sobre el tema, pero claro, es Ciencia Ficción. Hablando con Parcerisa vi que él cree ciegamente en lo que dice, sin fisuras … Y eso es siempre arriesgado. Mi postura es prudente, aunque creo profundamente que algo.muy gordo "hay". Sigo creyendo en extraterrestres, no por Parcerisa, aunque me parece muy interesante lo que dice (no cómo lo dice… como una verdad absoluta). Eso suena a "nueva religión" cuya oscura pretensión sería captar gente "contra la causa reptiliana".
El tema Ovni me causa una gran inquietud, al tiempo que me cautiva.
En cuanto a las criaturas de la criptizoología, te responderé que nunca he visto a ninguna y si existen NO LO SÉ. Imaginar que existen me aterra y ese terror, sin saber por qué, me gusta del mismo modo que puede gustarme el cine de terror. Al final (no lo perdamos de vista) esto es una revista lúdico-cultural.
Por mi parte, y aunque no soy periodista, te doy las gracias pq trataré de contrastar mejor algunos datos.
Otra cosa es escribir libros. Mi padre ha escrito 3 libros y de los gordos y no tiene ni el Graduado Escolar tampoco… Está claro que no hace falta ser Licenciado en C.C. de la Información para escribir libros, está claro…
Pero sí pienso que si pretendes escribir algo y dar lecciones a otra gente, nada menos que de historia, arqueología o antropología… al menos documéntate. Formar a gente es algo serio y requiere responsabilidad, compromiso, estar formado en la materia a tratar y documentarse bien.
Un título quizá no importa mucho cuando compras unas acelgas en el mercado o te arregla el bater un fontanero.. pero según en qué cosas yo exijo ver la acreditación académica/profesional de un señor: un instalador de gas, un electricista… y no digamos un supuesto médico. Un familiar mio hace 30 años se ganaba la vida como dentista y resulta que ¡era A.T.S. nada más…! fíjate tú el daño que pudo haber causado este señor.
De momento ha publicado un video en Youtube retractándose de las manifestaciones que hizo en sus primeros libros y acusa a un tal Zach Sitchin de haber falseado datos (que este utilizó para su libro inicial).
Si hubiera hecho verdadera investigación… debería haberse cerciorado mejor antes de escribir un libro de 300 páginas y venderlo para… ¿ahora qué? Hay mucha gente ya criticándole en internet por estos fallos.
Hay una forma muy rápida y fácil de saber si digo la verdad, la próxima vez que lo veas, pregúntale qué nivel intelectual posee. Que simplemente sientes curiosidad. Pídele incluso que te muestre una fotocopia al menos de sus títulos más notables. A mi me lo han exigido en oposiciones, en ciertas situaciones… y no es ningún oprobio.
Hola y gracias por atender.
Pues mira, tiene muchísimas inconsistencias… muchísimas. Presenta un dios iracundo, con bases realmente endebles. Hace lo que hacian hace 3 siglos los protestantes: presentar lo propio como bueno y lo ajeno como les parece bien a ellos.
Se suma e invoca los escritos de otro no experto (David Cangá) un ex músico Heavy y contable (sin formación en Teología ni siquiera cursillos de parroquia) para justificar argumentos cimentados sobre todo lo supuestamente negativo del dios antiguotestamentario sin presentar NI UN SOLO vestigio de las pruebas de afecto, perdón y misericordia del dios antiguotestamentario de las que si tú quieres, quizá este no sea el medio, te podria dar DECENAS… ¿vale? o sea, decenas…
Yo creo que está bien y es respetable ser ateo. Ser ateo es algo que está en la voluntad de cada cual. Pero de ahi a presentar informaciones como absolutas sin haberse formado seriamente en HISTORIA, ARQUEOLOGÍA, TEOLOGÍA y pretender, encima, sentar cátedras en libros que se venden y no baratos… me parece ser por lo menos osado, lanzado y muy arrogante.
Por otro lado, las ideas que este autor presenta, coinciden demasiado sospechosamente con las de la masonería internacional, ideas que es mejor conocer bien antes de optar por ellas.
Ser simpático, vender libros o vestir incluso con trajes caros… no significa absolutamente nada si las afirmaciones que uno hace no pueden ser comprobadas ante por ejemplo, un jurado de expertos en las materias a exponer y este hombre no habla para expertos en las materias… sino lamentablemente para un porcentaje muy alto de freaks. Gente que cree usualmente no sólo ya en OVNIs, sino en el Yeti, el Monstruo del Lago Ness, los Gnomos…
Buenas noches, amigo lector, la verdad es que no sé si David Parcerisa tiene el título de periodista, puede que estés en lo cierto y no sea periodista. Y si es así mis fuentes no son fidedignas. Pero yo no lo sé. Lo que sí puedo decir, en mi modesta opinión, es que un título no acredita ni te hace periodista, del mismo modo que no tener título no te desacredita ni te impide investigar. He conocido a David Parcerisa, he hablado con él y me parece un tipo sencillo que defiende una tesis, simplemente eso. Yo te puedo decir que soy escritor, que he publicado dos novelas y ni siquiera he hecho un curso de escritura. Bueno, y qué te parece la teoría que defiende este señor, Allan? Saludos.
Este señor no es periodista, de hecho no tiene ni el título de bachiller.